業(yè)界新聞
知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周漫畫篇（一）
發(fā)布日期：2022-04-20 瀏覽次數(shù)：511
編者按：在第22個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日到來(lái)之際，中國(guó)美協(xié)積極響應(yīng)中國(guó)文聯(lián)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)倡議，選取協(xié)會(huì)在處理違紀(jì)和侵權(quán)行為工作中遇到的典型案例，配以漫畫刊發(fā)，以饗讀者。
《你抄，還是我抄？》漫畫 作者 趙昆 2022年
案例
某甲投訴某乙抄襲其作品，某乙辯稱其作品素材來(lái)源于古代佛像、壁畫、漢磚等。專家認(rèn)為某乙提供的傳統(tǒng)造型、紋樣等參考素材不足以形成其現(xiàn)有作品的圖式，而是更接近某甲的造型、圖式及平面構(gòu)成設(shè)計(jì)，在構(gòu)思和畫面構(gòu)成上與某甲作品雷同，構(gòu)成抄襲，取消了某乙作品的參展資格。
拓展資料：
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十三條規(guī)定“自然人的作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第五項(xiàng)至第十七項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年”。古代壁畫、佛像、漢磚以及傳統(tǒng)圖騰均已進(jìn)入公共領(lǐng)域，可以使用其元素進(jìn)行創(chuàng)作。
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第三條規(guī)定“本法所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果。”其中“獨(dú)創(chuàng)性”是指作品的表達(dá)系獨(dú)立完成并且具有創(chuàng)造性，如在已有作品基礎(chǔ)上創(chuàng)作的作品則必須與原作品之間存在可以被客觀識(shí)別的差異。此案例中，把屬于公有領(lǐng)域中的內(nèi)容剔除出去后，某乙作品中仍舊有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容與某甲作品相同，因此某乙的行為侵犯了某甲的著作權(quán)。
編者按：在第22個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日到來(lái)之際，中國(guó)美協(xié)積極響應(yīng)中國(guó)文聯(lián)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)倡議，選取協(xié)會(huì)在處理違紀(jì)和侵權(quán)行為工作中遇到的典型案例，配以漫畫刊發(fā)，以饗讀者。
《你抄，還是我抄？》漫畫 作者 趙昆 2022年
案例
某甲投訴某乙抄襲其作品，某乙辯稱其作品素材來(lái)源于古代佛像、壁畫、漢磚等。專家認(rèn)為某乙提供的傳統(tǒng)造型、紋樣等參考素材不足以形成其現(xiàn)有作品的圖式，而是更接近某甲的造型、圖式及平面構(gòu)成設(shè)計(jì)，在構(gòu)思和畫面構(gòu)成上與某甲作品雷同，構(gòu)成抄襲，取消了某乙作品的參展資格。
拓展資料：
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十三條規(guī)定“自然人的作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第五項(xiàng)至第十七項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年”。古代壁畫、佛像、漢磚以及傳統(tǒng)圖騰均已進(jìn)入公共領(lǐng)域，可以使用其元素進(jìn)行創(chuàng)作。
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第三條規(guī)定“本法所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果。”其中“獨(dú)創(chuàng)性”是指作品的表達(dá)系獨(dú)立完成并且具有創(chuàng)造性，如在已有作品基礎(chǔ)上創(chuàng)作的作品則必須與原作品之間存在可以被客觀識(shí)別的差異。此案例中，把屬于公有領(lǐng)域中的內(nèi)容剔除出去后，某乙作品中仍舊有實(shí)質(zhì)性內(nèi)容與某甲作品相同，因此某乙的行為侵犯了某甲的著作權(quán)。